Наталья Тимошенко
Эксперт отдела юридического сопровождения
Стаж 13 лет
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № А55-35337/2022
Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Османова Рамиля Мирзаагаевича.
20.07.2023
Юрист Наталья Т..
Самара
Дело № А63-1144/2024
Завершение процедуры реализации имущества должника Редкозуб Любовь Рудиковны.
08.07.2025
Юрист Наталья Т..
Ставрополь
Дело № Снижение неустойки, более чем на 600 000 руб.
К нам обратился гражданин Д., с достаточно сложной ситуацией, банк в котором был взят кредит в Саратове закрылся, но представитель по взысканию долгов остался.
28.09.2022
Юрист Наталья Т..
Саратов
Блог
Могут ли коллекторы приходить домой к должнику: имеют ли право кредиторы прийти к заемщику
Когда заемщик оказывается не в состоянии выплачивать кредит из-за различных финансовых трудностей на протяжении длительного времени, банк начинает рассматривать его как должника и может переуступить право взыскания долга коллекторскому агентству.
30.09.2024 14:41:00
Прочтете за минут
34815
2
Что лучше банкротство или исполнительное производство?
Выбор между банкротством и исполнительным производством — это выбор между возможностью полностью списать долги и бесконечным риском остаться должником на годы, когда приставы списывают деньги со счетов, арестовывают имущество и ограничивают выезд, но сам долг никуда не исчезает. Узнайте, чем отличаются сроки, последствия и стоимость обеих процедур, когда банкротство становится обязанностью, что дает списание долгов, а что — возврат исполнительного листа взыскателю без результата, и как взвесить все риски, чтобы принять правильное решение.
28.04.2026 18:40:00
Прочтете за минут
132
0
Отстранение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.
15.01.2026 15:35:00
Прочтете за минут
1894
0